В мене питання до наших правоохоронних органів.
Добре, хай інтерв”ю зі злочинцем через інтернет – це ваше ноухау і ви навіть знаєте, як це долучити до справи.
А для чого це ноухау ФСБ? Адже без дозволу ФСБ ці дві особи (Поклонська і ГІркін) навіть в сортир не ходять.
Хто кого використав не можу зрозуміти.
Гіркін – полковник ФСБ(в запасі – але зрозуміло, що це умовність)
Поклонська – депутат держдуми, заступник голови комітету з міжнародних питань, має нагороду від так званої “днр”.
Чи дають такі люди інтерв’ю без дозволу ФСБ? Чи вільні вони у таких вчинках? Ні.
Якщо ФСБ їм дало дозвіл, значить це потрібно ФСБ. Дало дозвіл чи наказ? По тому, як ці люди тримались в кадрі, – на думку спадає лише наказ.
Тож, ще раз сформулюю своє питання до прокуратури, яка може використати ці інтерв”ю в інтересах слідства(судячи з заяв заступника Генпрокурора):
навіщо ФСБ дало дозвіл Поклонській і Гіркіну на інтерв”ю та оприлюднення інформацію, яку ви можете використати в кримінальному провадженні?
Спрощу питання.
Ваш інтерес зрозумілий, а який інтерес в ФСБ?
p.s. ну і так, дрібниця, сподіваюсь правоохоронці про це знають, – розповідь особи про свої дії в інтерв”ю не є доказом для жодного суду.
Анна Маляр
Джерело:vsns.co.ua
Копіювати
